العراق: ماذا بعد انتخاب رئيس للجمهورية؟

لماذا لا نستبشر بـالمصالحة الفلسطينية" في الجزائر؟

كتب أسامة أبو رشيد في صحيفة العربي الجديد أن ملف المصالحة بين حركتي فتح وحماس ليس شأناً فلسطينياً بحتاً، بل مسألة تخضع لتأثيراتٍ إسرائيلية وأميركية، وتجاذبات عربية – عربية، مضيفا أن أطرافا عربية ترى في "حماس" خصماً، إن لم يكن عدوّاً، وهي ترفضها لأنها تمثل حالة مقاومة في الجسد العربي، فضلاً عن كونها امتداداً لمشروع "الإسلام السياسي"، العدو الأول المعلن لها. أضف إلى ذلك أن بعضاً من تلك الأطراف قد يلجأ إلى وضع العصيّ في الدواليب، ذلك أنها ترى أن الملف الفلسطيني حصراً عليها وحدها، سواء على أساس حسابات الجغرافيا، أو قل لعنته، أم لما يراه بعضٌ آخر أن بلاده وحدها هي قاطرة العرب، والآخرين مقطورون وراءها.

العراق: ماذا بعد انتخاب رئيس الجمهورية؟

كتب يحي الكبيسي في صحيفة العرب أن التحالفات السياسية في العراق هي تحالفات براغماتية تتعلق بالمصلحة المباشرة التي «يفترضها» مَن يوقع، من خلال اتفاقات شفهية دون أي التزام واضح ومحدد أو وثائق ضامنة، وأنها تحالفات لا تقاليد ولا أعراف لها.

واعتبر الكاتب أن التيار الصدري أمام خيارين؛ الأول أن يقبل بمفاوضات غير مباشرة مع رئيس مجلس الوزراء المكلف تتيح له أن يحتفظ بمراكز القوى التابعة له في السلطة التنفيذية، وربما الحصول على وزارات عبر ترشيح شخصيات قريبة من الصدريين، والثاني هو الاستمرار في سياسة رفض أي مفاوضات مباشرة أو غير مباشرة مع "الكاذبين والمخادعين الفاسدين"، مع ما قد يترتب على ذلك من عنف محتمل، وهو خيار يحيل على إعادة إنتاج سيناريو عام 2019 مع حكومة عادل عبد المهدي. 

مفتاح العلاقة بين مصر وتركيا

كتب محمد أبو الفضل في صحيفة العرب أن التقارب الجديد بين أنقرة والقاهرة فرض طقوسه السياسية وأدت التهدئة التي ظهرت معالمها في الفترة الماضية إلى تجنب فتح ملفات شائكة تفتح الباب لعودة الأزمات ومن بينها الحالة في شرق البحر المتوسط.

وأشار الكاتب إلى أن استعادة الثقة هي المفتاح الذي يمكن أن يؤدي إلى فتح صفحة جديدة بين البلدين، والتي لا تزال مفقودة، على الرغم من خطوات وتحركات عديدة قامت بها أنقرة، وإشارات قدمتها بأشكال متباينة، لأن هذه المسألة تحتاج إلى إجراءات عملية تطمئن مصر التي تعلم أن كل خطة تقربها من تركيا قد تبعدها خطوة مماثلة عن اليونان وقبرص، وهو ما يجعلها ترتاح كثيرا إلى أن يكون التفاهم معها في سياق إقليمي. 

بعض من أوسلو في لبنان 

كتب نبيل عمرو في صحيفة الشرق الأوسط أنه بمنطق علاقات القوى وتأثير الأزمات على خلاصات المواقف والسياسات، فقد كسب لبنان، يقول الكاتب، ما وفّره الاتفاق وهو إخراج لبنان من أزماته الطاحنة «اقتصادياً»، وهذا سوف يحرّره من التبعية لإيران. من جهة ثانية، فالاتفاق يوفر للخزينة الإسرائيلية مليارات إضافية من الدولارات يدرّها «كاريش» وما يتسنّى من قانا.

واعتبر الكاتب أن إجماع اللبنانيين على الترحيب بالاتفاق بصرف النظر عن الإغداق في تعداد إيجابياته، يسجل ميزة نادرة تحققت في بلد ولدى شعب لا إجماع فيه على أي أمر، والأيام المقبلة بتداعيات أحداثها ومفاجآتها سوف تعطينا النبأ اليقين بالإجابة عن سؤال بالغ الأهمية: هل سيبنى على هذا الإجماع أمور أخرى أم ماذا؟ يتساءل نبيل عمرو في صحيفة الشرق الأوسط.